Для большинства бизнес-MVP Flutter дает лучший баланс скорости и бюджета: одна команда делает iOS и Android. Нативная разработка нужна, когда приложение сильно зависит от платформенных API, сложной графики или особых требований к UX.
Одна кодовая база для iOS и Android, быстрый запуск MVP, единый интерфейс и понятная поддержка.
Отдельные приложения на Swift/Kotlin с максимальным контролем платформенных возможностей.
| Фактор | Flutter | Native iOS/Android |
|---|---|---|
| Скорость MVP | быстрее | дольше |
| Бюджет | ниже | выше |
| Типовые бизнес-сценарии | подходит | подходит |
| Платформенные API | иногда нужен bridge | максимальный контроль |
| Поддержка | одна кодовая база | две кодовые базы |
| Дизайн | единый UI | нативный UI |
Для бизнес-приложения, MVP, доставки, каталога, записи, сервиса заявок или личного кабинета чаще стоит начинать с Flutter. Нативную разработку лучше выбирать при доказанной бизнес-модели и специфичных платформенных требованиях.
Да. Flutter-приложения публикуются в App Store и Google Play как обычные приложения, если соблюдены правила платформ и корректно настроены сборки.
Не обязательно. Для большинства бизнес-интерфейсов Flutter дает качественный UI. Разница важнее в приложениях с очень тонкими платформенными паттернами или сложной графикой.
Можно, но это отдельная разработка. Поэтому лучше заранее понять, есть ли реальные причины не начинать с Flutter.
Опишите сценарии, платформы, оплату, карты, уведомления, медиа и интеграции. Скажем, где Flutter подходит, а где лучше native.